前言

因建設(shè)國家文化大數(shù)體系有幸認(rèn)識(shí)了高書生先生，數(shù)次聆聽或看到他關(guān)于國家文化大數(shù)體系建設(shè)的講話和文章，使我漸漸地從一個(gè)聽他講夢的人變成了進(jìn)入了他的夢境并與他做著同一個(gè)夢的做夢人。年初，當(dāng)我獲知“建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系”，已經(jīng)列入國家“十四五”發(fā)展規(guī)劃綱要的建設(shè)任務(wù)時(shí)，我忽然意識(shí)到，建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系這個(gè)夢，不正是我們一起做著的一個(gè)“中國夢”嗎！現(xiàn)在看到“國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)”已經(jīng)在各級(jí)黨和政府的重視和支持下干起來，興奮所致，便想把自己“夢有所思”的點(diǎn)滴感悟表述出來，分享給建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系的建設(shè)者們。

1、體會(huì)“建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系”的意義

1讓中華傳統(tǒng)文化因“數(shù)字化”得以古樹新華并延年永續(xù)。為千百年以來有載體所積累和傳承的中華文化賦予數(shù)字化實(shí)體分身，使其不因“無數(shù)字化”而致傳承斷裂，使其與科技融合而得以古樹新華并延年永續(xù)。建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系，功在當(dāng)代，惠及千秋。

2為“國脈”資源修渠筑堤。國家文化大數(shù)據(jù)是中華民族走向未來的“國脈”資源，是華夏文脈永動(dòng)的時(shí)代要素。建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系，既是以“體系化”為國家數(shù)字化文化資源修建渠道，構(gòu)建安全防護(hù)大堤，也是為提升文化大數(shù)據(jù)這一重要生產(chǎn)要素質(zhì)量，為文化數(shù)字化的不斷深化發(fā)展和文化產(chǎn)品的智能化筑基鋪路。

3為社會(huì)創(chuàng)造拉力強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈。建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系，不僅能使藏于深宮大院的文化遺產(chǎn)安全并健康地活起來，有利于增強(qiáng)國人的文化自信，而且還能產(chǎn)生強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈拉力。文化數(shù)字化，是文化和科技的融合；文化大數(shù)據(jù)，是文化和科技融合產(chǎn)生的新生資源。文化大數(shù)據(jù)不僅為新生的數(shù)字化文化產(chǎn)品所需要，也能為各種產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造提供所需文化要素的數(shù)據(jù)資源。設(shè)神理以景俗，敷文化以柔遠(yuǎn)，是人類創(chuàng)造的一切產(chǎn)品的價(jià)值要素和生命力所在。文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)，勢必為社會(huì)化全產(chǎn)業(yè)鏈打開通道，為文化產(chǎn)業(yè)以及一切相關(guān)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級(jí)賦能，為社會(huì)催生新產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造新財(cái)富，增加新就業(yè)。

國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)，堪稱極具國家戰(zhàn)略意義的重大創(chuàng)新之舉。

2、理解“建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系”中的關(guān)鍵詞

1“國家的‘文化大數(shù)據(jù)體系’”。在“文化大數(shù)據(jù)”前冠以“國家”，這體現(xiàn)了國家在數(shù)字化時(shí)代，對促進(jìn)中華民族文化繁榮發(fā)展和維護(hù)國家文化資源暨文化大數(shù)據(jù)安全的意志。這項(xiàng)建設(shè)，堪稱國家戰(zhàn)略舉措。

2“文化的‘大數(shù)據(jù)體系’”?！敖ㄔO(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系”中的“文化大數(shù)據(jù)”，是“體系”的所在領(lǐng)域。從產(chǎn)業(yè)或行業(yè)上理解，其指向的是文化產(chǎn)業(yè)或行業(yè)，但從文化領(lǐng)域和范疇上理解，文化及文化數(shù)據(jù)的存在，不僅限于文化行業(yè)或產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)或事業(yè)機(jī)構(gòu)和單位，它幾乎存在于一切人造的甚或大自然給予的任何“產(chǎn)品”之中。數(shù)字化下的“人文化成”，使萬物所蘊(yùn)含的文化屬性和文化要素，均有可取的文化數(shù)據(jù)。

3建設(shè)的是“國家文化大數(shù)據(jù)建設(shè)”的“體系”?！绑w系”是“建設(shè)”的關(guān)鍵和重點(diǎn)。國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)，是對國家文化大數(shù)據(jù)進(jìn)行的“體系化”基礎(chǔ)建設(shè)。在這項(xiàng)建設(shè)中，“體系”是個(gè)不可省略的關(guān)鍵詞，從“新基建”的角度，“體系”是“建設(shè)”的凝點(diǎn)指向。

3、感受“體系建設(shè)”

如果說“建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系”，是以解決當(dāng)下數(shù)據(jù)資源安全、數(shù)據(jù)壟斷、資源數(shù)據(jù)開發(fā)受阻于資源壁壘、數(shù)據(jù)確權(quán)困難等問題為導(dǎo)向，以數(shù)字化讓既有的文化資源活躍起來、讓數(shù)字化的資源及其數(shù)據(jù)在流通中產(chǎn)生強(qiáng)大衍生能力并成為重要的生產(chǎn)要素為目標(biāo)，那么，“體系化”就是建設(shè)的基礎(chǔ)工程和關(guān)鍵所在。

建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系，就是對國家文化大數(shù)據(jù)進(jìn)行的“體系化”建設(shè)。從領(lǐng)域性的行業(yè)或產(chǎn)業(yè)的信息化及其數(shù)字化建設(shè)的角度上看，“建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系”是我國首個(gè)將“體系”作為建設(shè)“凝點(diǎn)指向”的數(shù)字化工程。回眸我國的信息化數(shù)字化之路，所見“高新”的指向幾乎都在“終端”，客觀實(shí)際就是只見（重視）終端不見（重視）系統(tǒng)，偶爾見到講系統(tǒng)卻幾乎見不到講體系。須由國家統(tǒng)籌的領(lǐng)域性行業(yè)或產(chǎn)業(yè)的信息化數(shù)字化之“體系化”建設(shè)的缺位，給了網(wǎng)企技企“執(zhí)系統(tǒng)以壟斷”的條件，包括網(wǎng)企技企和實(shí)體用戶之間的社會(huì)化產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系的“角色錯(cuò)位”，包括十幾年以來愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)安全問題等各種互聯(lián)網(wǎng)亂象，均與“體系化”建設(shè)的缺位不無關(guān)系。

在國家文化大數(shù)據(jù)體系的建設(shè)方案中，我們既清晰地看到了作為引領(lǐng)的目標(biāo)和作為導(dǎo)向的問題，更似乎看到了一個(gè)能夠健康發(fā)展的國家文化大數(shù)據(jù)體系的問世。

4、管見“體系”中的兩個(gè)體系

展開國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)的藍(lán)圖，可以在其整體的框架結(jié)構(gòu)中明顯地看到兩個(gè)體系。

一是由國有實(shí)體（機(jī)構(gòu)）構(gòu)成的業(yè)務(wù)運(yùn)行體系。經(jīng)過多年研究且已基本完善的國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)的框架結(jié)構(gòu)（“四端”和“業(yè)務(wù)板塊”），對此表述已十分明確。對國家文化大數(shù)據(jù)體系的運(yùn)行起“轉(zhuǎn)軸”作用的，是以國有專業(yè)機(jī)構(gòu)為實(shí)體的“全國中心”“區(qū)域中心”和“省域中心”，三級(jí)中心機(jī)構(gòu)分別是三級(jí)“云平臺(tái)”的運(yùn)營和掌管實(shí)體。我認(rèn)為這是按“專網(wǎng)”的設(shè)計(jì)和基于“體制”的考慮所形成的正確思路（方案），是對履行國家意志和責(zé)任所給予的保障。

二是技術(shù)系統(tǒng)的體系化。在國家文化大數(shù)據(jù)的“體系”設(shè)計(jì)中，可以明顯看到其一改以往互聯(lián)網(wǎng)的“三端/四端”模式，在整體體系中的“底層關(guān)聯(lián)集成系統(tǒng)”，“三庫”，“基于國家廣電系統(tǒng)的有線網(wǎng)絡(luò)打造的‘文化專網(wǎng)’”，“以全國和省級(jí)文化產(chǎn)權(quán)交易所為運(yùn)營實(shí)體的交易體系”，以及供給端（資源端）、生產(chǎn)線（資源數(shù)字化和數(shù)據(jù)化）、云/平臺(tái)、體驗(yàn)端（終端呈現(xiàn)和消費(fèi)）等等，無不具有極富創(chuàng)新的特點(diǎn)。

我想特別一提的，是高書生先生屢屢提及和強(qiáng)調(diào)的“關(guān)聯(lián)”。我認(rèn)為大家切不可把國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)中的“關(guān)聯(lián)”當(dāng)作“連接”的同義詞去理解和對待，因?yàn)?，若問國家文化大?shù)據(jù)體系是一個(gè)什么樣的體系，我理解它應(yīng)該是一個(gè)以“關(guān)聯(lián)”構(gòu)建而成的“體系”。

在國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)中，“關(guān)聯(lián)”不是一個(gè)抽象的概念，更不是一個(gè)可以和“連接”模糊等同的詞匯，而是具有全球唯一的信息與文獻(xiàn)國際標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)標(biāo)識(shí)符“國際標(biāo)準(zhǔn)”的“關(guān)聯(lián)”，即“信息及數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)技術(shù)體系”?！靶畔⒓皵?shù)據(jù)關(guān)聯(lián)技術(shù)體系”是中國的技術(shù)研發(fā)企業(yè)創(chuàng)建、具有中國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和基于網(wǎng)絡(luò)的體系化技術(shù)創(chuàng)新成果，而在這個(gè)技術(shù)體系中最為關(guān)鍵的關(guān)聯(lián)編碼，則是在中國的主導(dǎo)下突破性地由國際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO制定并發(fā)布為國際標(biāo)準(zhǔn)，即“國際標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)標(biāo)識(shí)符（ISLI）”。

國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)采用ISLI國際標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)新性運(yùn)用“信息及數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)技術(shù)體系”，在整體“體系”中構(gòu)建了“底層關(guān)聯(lián)集成系統(tǒng)”，科學(xué)實(shí)現(xiàn)以關(guān)聯(lián)構(gòu)成體系、以關(guān)聯(lián)實(shí)現(xiàn)邏輯集中、用關(guān)聯(lián)構(gòu)建物理分散、有關(guān)聯(lián)的全方位融合、有關(guān)聯(lián)的互聯(lián)互通。通過“底層關(guān)聯(lián)集成系統(tǒng)”在“應(yīng)用層”的應(yīng)用（關(guān)聯(lián)標(biāo)識(shí)、關(guān)聯(lián)構(gòu)建），將整體體系各端內(nèi)之間、端與端之間、系統(tǒng)與系統(tǒng)之間、資源與資源之間、數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間（實(shí)現(xiàn)類型化和結(jié)構(gòu)化的大數(shù)據(jù)）、資源與數(shù)據(jù)之間，資源及數(shù)據(jù)與其物權(quán)人、使用人以及管理者之間等一切具有關(guān)聯(lián)關(guān)系且有需要進(jìn)行關(guān)聯(lián)的給予精準(zhǔn)的關(guān)聯(lián)，用關(guān)聯(lián)以維護(hù)資源安全，用關(guān)聯(lián)以有管理抓手，用關(guān)聯(lián)以達(dá)守正，用關(guān)聯(lián)以提升資源及數(shù)據(jù)的使用價(jià)值……

國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)充分運(yùn)用我國廣電有線網(wǎng)絡(luò)的天然閉環(huán)優(yōu)勢，將其作為能與“外網(wǎng)（互聯(lián)網(wǎng)）”的傳輸和呈現(xiàn)關(guān)聯(lián)的“內(nèi)環(huán)專網(wǎng)”，構(gòu)建一個(gè)管控到位、安全可信、運(yùn)行有序、關(guān)聯(lián)互通的國家文化大數(shù)據(jù)建設(shè)體系。

“底層關(guān)聯(lián)集成系統(tǒng)”為國家文化大數(shù)據(jù)的體系化建設(shè)提供了成功的保障，而具有“底層關(guān)聯(lián)集成系統(tǒng)”的國家文化大數(shù)據(jù)體系，則必將為世界各個(gè)國家、各類行業(yè)/產(chǎn)業(yè)的“體系性信息化建設(shè)”提供范式并起到領(lǐng)航作用。

建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系，利在當(dāng)代，功在千秋。