近年來(lái)，文化創(chuàng)意與資本深度融合，不斷催生新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，文化產(chǎn)業(yè)融資渠道不斷深耕，有力促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張和質(zhì)量提升，在進(jìn)一步增強(qiáng)作為文化產(chǎn)業(yè)動(dòng)力結(jié)構(gòu)“一翼”的力量中，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)邁入新發(fā)展階段。為促進(jìn)文化企業(yè)與金融體系的對(duì)接，文化和旅游部積極開(kāi)展與銀行等金融機(jī)構(gòu)的合作，有力推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)信貸融資發(fā)展。相較于信用市場(chǎng)的金融產(chǎn)品創(chuàng)新和多層次應(yīng)用，資本市場(chǎng)同樣是風(fēng)生水起，多渠道、多層次文化金融助力文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。何謂文化金融？學(xué)者金巍認(rèn)為，文化金融是指文化生產(chǎn)領(lǐng)域金融服務(wù)與資本市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和運(yùn)行體系?？梢?jiàn)，文化金融本質(zhì)上是文化產(chǎn)業(yè)金融，是文化產(chǎn)業(yè)對(duì)金融資本的市場(chǎng)化配置。不同于一般性金融資本的逐利，文化金融要受制于文化原初視野的制約，即受到國(guó)家文化治理能力的監(jiān)管。說(shuō)到底，因?yàn)閮?nèi)容產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)的核心，只有促進(jìn)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展、有助于文化產(chǎn)業(yè)的文化價(jià)值增長(zhǎng)而實(shí)施的文化金融行為才有產(chǎn)業(yè)意義。正是在此意義上，文化金融才是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極促進(jìn)力量。當(dāng)前，文化金融有效促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要障礙是現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系的不完善、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的不夠成熟，以及缺失產(chǎn)業(yè)自覺(jué)的企業(yè)家精神。遵循藝術(shù)生產(chǎn)的一般特性，文化產(chǎn)業(yè)既然被賦予經(jīng)濟(jì)發(fā)展的使命，就必然要遵循一般社會(huì)生產(chǎn)規(guī)律，在實(shí)踐中不斷探索和遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和產(chǎn)業(yè)邏輯，培育吻合于產(chǎn)業(yè)特質(zhì)和文化氣質(zhì)的產(chǎn)業(yè)精神，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張和集約化發(fā)展。同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)因其藝術(shù)生產(chǎn)的內(nèi)核而受制于“非生產(chǎn)勞動(dòng)”特性的主導(dǎo)，必然把發(fā)展重心落到文化價(jià)值增長(zhǎng)上。因而，金融資本作為一種重要的社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展形態(tài)，其對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用體現(xiàn)在兩個(gè)層面。一是在一般社會(huì)生產(chǎn)層面要推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)在遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律中實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，不斷邁向國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)；一是在“非生產(chǎn)勞動(dòng)”的精神生產(chǎn)層面，著力于實(shí)現(xiàn)文化創(chuàng)造和精神自由的訴求，積極傳播社會(huì)主流價(jià)值觀(guān)而不斷做強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)，從而促進(jìn)文化生產(chǎn)力的提高，它趨近的是高端化產(chǎn)業(yè)價(jià)值形態(tài)的勢(shì)力經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，發(fā)展文化生產(chǎn)力同樣需要強(qiáng)大的金融資本的支持，需要金融資本為文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)身健體輸血，需要金融資本為活躍文化產(chǎn)業(yè)細(xì)胞輸血，需要金融資本為增強(qiáng)文化創(chuàng)意創(chuàng)造創(chuàng)新能力輸血。唯此，“金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”是政府為解決文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力不足、體系斷裂、價(jià)值鏈割裂等而實(shí)施的政策干預(yù)，為突破提升文化生產(chǎn)力的瓶頸——融資難問(wèn)題提出的文化產(chǎn)業(yè)政策，本身就內(nèi)含了以上兩個(gè)層面的意味。

經(jīng)過(guò)近20年發(fā)展，伴隨文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的日益深入，在創(chuàng)意驅(qū)動(dòng)、技術(shù)應(yīng)用驅(qū)動(dòng)和金融資本助力下，文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了新的發(fā)展周期，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制漸趨成形，文化與金融的融合程度不斷提升，“文化+金融”已成為文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要推動(dòng)力之一。文化產(chǎn)業(yè)的投資主體和金融服務(wù)主體也更側(cè)重于社會(huì)資本和市場(chǎng)力量，社會(huì)資本投入文化產(chǎn)業(yè)的熱情持續(xù)高漲。在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入中等收入階段，文化消費(fèi)的快速增長(zhǎng)及其結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)資本有著極大吸引力。文化金融、文化資本是健全文化產(chǎn)業(yè)體系的血液，沒(méi)有血液的貫通和充溢，文化產(chǎn)業(yè)體系勢(shì)必形成梗阻現(xiàn)象，不僅影響體系的健全和資本運(yùn)作的高效益，更是破壞或阻遏文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力結(jié)構(gòu)，使文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺失金融的翅膀。從健全文化產(chǎn)業(yè)體系視角看，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展除卻完善核心性的軸心體系結(jié)構(gòu)，還需要輔助性和支撐性體系的完善才能構(gòu)成健全的文化產(chǎn)業(yè)復(fù)雜體系。在健全文化產(chǎn)業(yè)體系過(guò)程中，完善文化產(chǎn)業(yè)投融資體系，是支撐和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)體系健全的重要推動(dòng)力。以文化金融驅(qū)動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)體系健全實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，在著力于完善文化產(chǎn)業(yè)投融資支撐體系外，還要完善另外兩個(gè)支撐點(diǎn)。一是要在文化創(chuàng)意上發(fā)力，只有高質(zhì)量的文化創(chuàng)意，才能有高質(zhì)量的文化產(chǎn)品和文化服務(wù)。二是契合時(shí)代潮流，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化、智能化技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，以技術(shù)新動(dòng)能驅(qū)動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)體系邏輯架構(gòu)的整體性躍升，旨在形成與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展相匹配的文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化結(jié)構(gòu)與形態(tài)。

在當(dāng)下的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐中，需警惕金融資本脫離文化本性的獨(dú)舞，從而帶來(lái)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展肌體的損害。相比較資本的市場(chǎng)化運(yùn)作的強(qiáng)勢(shì)，文化更多地需要呵護(hù)和情懷的溫潤(rùn)。但在實(shí)踐中依然存在資本泡沫和高價(jià)片酬、偷稅漏稅、資本并購(gòu)重組的高杠桿率等文化金融亂象，這些亂象侵蝕和損害著文化產(chǎn)業(yè)健康的肌體，一窩蜂地聚焦于短期盈利環(huán)節(jié)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展上越發(fā)背離了文化產(chǎn)業(yè)本性，這是一個(gè)需要高度重視的課題。尤其是在探究文化金融創(chuàng)新與健全文化產(chǎn)業(yè)體系之間的正向關(guān)系中，需要做出價(jià)值闡釋與理性判斷，從而深刻理解文化產(chǎn)業(yè)本性與金融資本的邏輯關(guān)聯(lián)。隨著文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新發(fā)展階段，“文化+金融”（資本）成為社會(huì)和業(yè)界矚目的熱點(diǎn)問(wèn)題，資本如何助力文化產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效發(fā)展也引發(fā)學(xué)界關(guān)注。人們對(duì)金融資本在文化領(lǐng)域的運(yùn)用、文化資本及其產(chǎn)品創(chuàng)新探究較多，而對(duì)文化金融如何促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)體系健全思考不多，這恰是在促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中亟待深化的。