GPT-4驚艷亮相，國(guó)內(nèi)廠商正面迎戰(zhàn)，對(duì)標(biāo)在所難免。獲得百度文心一言和微軟Bing內(nèi)測(cè)資格后，作者精心設(shè)計(jì)了關(guān)于國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略60問(wèn)，全方位地考察AI的搜索、整合、研判能力和思維深度，同時(shí)也通過(guò)人機(jī)交互對(duì)國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略進(jìn)行深注精解。文心一言與微軟Bing之間真的有云泥之別？誰(shuí)更懂國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略？結(jié)果，或許遠(yuǎn)超你的想象。

這一周，各個(gè)圈層都注定回蕩著AI狂響曲。

3月14日，Open AI宣布推出GPT-4，并稱其為“最先進(jìn)的系統(tǒng)，能生產(chǎn)更安全和更有用的回復(fù)”。

隨后，微軟宣布自家產(chǎn)品Bing（必應(yīng)）已經(jīng)接入了GPT-4，“確保用戶擁有最全面的副駕駛功能”。

3月16日下午，百度圍繞新一代大語(yǔ)言模型、生成式AI產(chǎn)品“文心一言”召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，并強(qiáng)調(diào)：雖然內(nèi)測(cè)過(guò)程難稱完美，但未來(lái)迭代能力和提升空間卻十分可期。

多方入局，硝煙四起，比較、嘲諷、質(zhì)疑在所難免。百度開(kāi)放內(nèi)測(cè)邀請(qǐng)，文心一言與GPT-4的正面較量也抬上日程。

有人關(guān)注百度股價(jià)的跌漲，有人熱衷于找bug、尋笑料、編段子，有人就文學(xué)創(chuàng)作、商業(yè)文案創(chuàng)作、數(shù)理推算、中文理解、多模態(tài)生成五大應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行對(duì)比……

在AI的秀場(chǎng)，玩法多樣，值得探索的還有很多。那咱們就與文心一言和微軟Bing來(lái)一場(chǎng)文化數(shù)字化的深度對(duì)話測(cè)試，圍繞中辦國(guó)辦印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見(jiàn)》設(shè)計(jì)了如下的60個(gè)問(wèn)題，看看它們到底誰(shuí)更懂國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略！

問(wèn)題清單：

01.國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略你知道嗎？

02.國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略相關(guān)的政策文件知道嗎？

03.可以深入講講你對(duì)《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見(jiàn)》的理解嗎？

04.文件中涉及了八項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，你認(rèn)為這些任務(wù)之間是怎樣的關(guān)系呢？

05.文件中提到“中華文化數(shù)據(jù)庫(kù)”，可以解釋一下嗎？

06.中國(guó)有哪些已建或在建文化專題數(shù)據(jù)庫(kù)呢？

07.還有嗎？再舉一些在建的例子。

08.這些數(shù)據(jù)庫(kù)要如何關(guān)聯(lián)和共享呢？部署原則是什么？

09.“物理分布、邏輯關(guān)聯(lián)”原則是什么意思？

10.可以舉一些“底層關(guān)聯(lián)服務(wù)引擎和應(yīng)用軟件”的例子嗎？

11.中國(guó)現(xiàn)在有哪些企業(yè)可以做底層關(guān)聯(lián)服務(wù)引擎和應(yīng)用軟件呢？

12.“夯實(shí)文化數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施”具體指什么設(shè)施呢？

13.文件中提到要“建設(shè)國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系全國(guó)中心”，你認(rèn)為應(yīng)該如何做？

14.建設(shè)國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系全國(guó)中心的先決條件是什么？

15.你認(rèn)為目前哪些條件已經(jīng)具備，哪些還需要加強(qiáng)？

16.中國(guó)目前有哪些文化數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施成果呢？

17.當(dāng)前中國(guó)文化數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不足是什么，未來(lái)要怎么做？

18.什么是“建設(shè)具備云計(jì)算能力和超算能力的文化計(jì)算體系”？

19.你知道哪些云計(jì)算和超級(jí)計(jì)算機(jī)平臺(tái)嗎？

20.李彥宏在百度文心一言發(fā)布會(huì)上說(shuō)，“以后的應(yīng)用會(huì)建立在大模型上，而不是建立在過(guò)去的云計(jì)算的這些算力或者存儲(chǔ)上。”你認(rèn)可他的說(shuō)法嗎？

21.怎么理解“搭建文化數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)”？

22.文化數(shù)據(jù)中心要怎么做才能貫通各類文化機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)資源呢？

23.中國(guó)目前的國(guó)家文化專網(wǎng)建設(shè)處于一個(gè)什么階段？你有什么建議嗎？

24.目前中國(guó)各地區(qū)有哪些針對(duì)建設(shè)國(guó)家文化專網(wǎng)的政策或舉措呢？

25.你能給我介紹一下其他國(guó)家或地區(qū)的類似國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的措施或項(xiàng)目嗎？

26.你覺(jué)得這些項(xiàng)目有什么優(yōu)點(diǎn)或不足？

27.什么叫做“數(shù)據(jù)超市”，有相應(yīng)的例子嗎？

28.文件中提出要“促進(jìn)文化機(jī)構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)”，這是什么意思？

29.但是文件中解釋的是“推動(dòng)文化機(jī)構(gòu)將文化資源數(shù)據(jù)采集、加工、挖掘與數(shù)據(jù)服務(wù)納入經(jīng)常性工作，將凝結(jié)文化工作者智慧和知識(shí)的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可溯源、可量化、可交易的資產(chǎn)，分享文化素材，延展文化數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈”，什么叫做“經(jīng)常性工作”？什么叫做“文化數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈”？

30.各類文化機(jī)構(gòu)在接入國(guó)家文化專網(wǎng)過(guò)程中有哪些問(wèn)題和阻礙呢？

31.文化資源數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)、格式問(wèn)題是一個(gè)很重要的問(wèn)題，中國(guó)目前做了哪些努力呢？

32.你覺(jué)得這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系起到作用了嗎？具體應(yīng)用效果如何？存在什么不足呢？

33.能舉一些國(guó)際上的標(biāo)準(zhǔn)案例嗎？如何與國(guó)際接軌？

34.但國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是否可能不符合中國(guó)實(shí)際呢？如何平衡國(guó)際化與本土化呢？

35.你覺(jué)得目前哪些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)比較適合中國(guó)參考或采用？

36.怎么理解“發(fā)展數(shù)字化文化消費(fèi)新場(chǎng)景”，可以舉例說(shuō)明一下嗎？

37.數(shù)字孿生技術(shù)是什么？應(yīng)用場(chǎng)景有哪些呢？

38.你覺(jué)得中國(guó)在這些數(shù)字化文化消費(fèi)新場(chǎng)景上取得了哪些成果？

39.和國(guó)外相比呢？有哪些差距？

40.可以具體說(shuō)說(shuō)國(guó)外現(xiàn)在在數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上的領(lǐng)先之處嗎？舉一些例子。

41.可以舉一些國(guó)內(nèi)外“利用現(xiàn)有公共文化設(shè)施，推進(jìn)數(shù)字化文化體驗(yàn)”的例子嗎？

42.那你覺(jué)得“美術(shù)館、影劇院、新華書(shū)店、農(nóng)家書(shū)屋”等公共文化設(shè)施要怎么改進(jìn)，推進(jìn)數(shù)字化文化體驗(yàn)?zāi)兀?/p>

43.怎么理解文件中的“提升公共文化服務(wù)數(shù)字化水平”？

44.評(píng)價(jià)一下中國(guó)目前公共文化數(shù)字內(nèi)容的供給能力。

45.“通過(guò)數(shù)字化手段促進(jìn)城鄉(xiāng)公共文化服務(wù)一體化發(fā)展”，具體有哪些手段和案例呢？

46.什么是“加快文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化布局”？

47.當(dāng)前，圖書(shū)、報(bào)刊、電影、廣播電視、演藝等傳統(tǒng)業(yè)態(tài)都面臨著升級(jí)轉(zhuǎn)型，你認(rèn)為這些傳統(tǒng)業(yè)態(tài)分別面臨著哪些難題？

48.我對(duì)圖書(shū)數(shù)字化很感興趣，可以說(shuō)說(shuō)新型圖書(shū)產(chǎn)品的案例嗎？如果圖書(shū)多媒體、互動(dòng)化，那是不是跟廣播劇、視頻有關(guān)系了呢？圖書(shū)的本質(zhì)改變了嗎？

49.你了解電影的線上發(fā)行嗎？你覺(jué)得這會(huì)替代原有線下影院?jiǎn)幔?/p>

50.文件指出要“在文化數(shù)據(jù)采集、加工、交易、分發(fā)、呈現(xiàn)等領(lǐng)域，培育一批新型文化企業(yè)”，現(xiàn)在中國(guó)有哪些可稱為新型文化企業(yè)呢？

51.你能舉出具體的企業(yè)嗎？它們都分別在哪一領(lǐng)域處于前沿，你現(xiàn)在所說(shuō)的更像是案例。

52.就你看來(lái)，第十四屆“全國(guó)文化企業(yè)30強(qiáng)”呈現(xiàn)了什么特點(diǎn)嗎？比如領(lǐng)域集中度？企業(yè)屬性？這反映出中國(guó)新型文化企業(yè)的什么問(wèn)題？

53.在這些企業(yè)中，為什么少有充分展示“文化+科技”力量的數(shù)字文化企業(yè)呢？

54.“構(gòu)建文化數(shù)字化治理體系”包含哪些方面呢？

55.什么是“文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法體系”？

56.你認(rèn)為中國(guó)在“構(gòu)建文化數(shù)字化治理體系”上，在哪些方面做得不錯(cuò)，在哪些方面需要加強(qiáng)？

57.推進(jìn)實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的主要目標(biāo)是“中華文化全景呈現(xiàn)”，怎么解釋？

58.你覺(jué)得中國(guó)達(dá)到這個(gè)目標(biāo)面臨著哪些挑戰(zhàn)，又有哪些優(yōu)勢(shì)？

59.中國(guó)將實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的時(shí)間設(shè)置在2035年，你覺(jué)得這十多年，文化數(shù)字化可能會(huì)給世界帶來(lái)怎樣的沖擊與巨變？

60.就當(dāng)下而言，你認(rèn)為ChatGPT、文心一言等語(yǔ)言大模型的出現(xiàn)，是否會(huì)影響中國(guó)國(guó)家文化數(shù)字化建設(shè)進(jìn)程？

上述問(wèn)題包含了名詞解釋、搜索整理、對(duì)比思辨、理解闡釋、主觀評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)展望等多種問(wèn)答類型，全方位地考察了AI的搜索、整合、研判能力和思維深度。

由于問(wèn)題數(shù)量較多，回答篇幅也較長(zhǎng)，因此本文選取一些具有代表性、對(duì)比性和獨(dú)特性的回答進(jìn)行展示。

AI對(duì)話錄

01.國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略你知道嗎？

微軟Bing（搭載GPT-4）

百度文心一言

這一問(wèn)題Bing與文心一言在整合回答上都沒(méi)有太大問(wèn)題，但Bing的回答相對(duì)來(lái)說(shuō)更加切中要點(diǎn)。這里我們也發(fā)現(xiàn)文心一言回答中出現(xiàn)了“傳播播體系系”這樣的bug，似乎在意料之中。

02.國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略相關(guān)的政策文件知道嗎？

這一題有關(guān)政策搜索。Bing就詢問(wèn)的內(nèi)容給了兩個(gè)相關(guān)答案，而文心一言就一個(gè)政策進(jìn)行了內(nèi)容闡釋?？傮w來(lái)說(shuō)，Bing的回答更符合題中要求。

04.文件中涉及了八項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，你認(rèn)為這些任務(wù)之間是怎樣的關(guān)系呢？

這是一個(gè)理解闡釋型的問(wèn)題，有關(guān)文化數(shù)字化戰(zhàn)略八大任務(wù)之間的內(nèi)在關(guān)系。從回答上來(lái)說(shuō)，兩個(gè)都答到了相輔相成的核心要點(diǎn)，但顯然Bing的回答更能揭示幾者之間的內(nèi)在聯(lián)系，而文心一言的回答是較為籠統(tǒng)的。

06.中國(guó)有哪些已建或在建文化專題數(shù)據(jù)庫(kù)呢？

這一題還是一道搜索型的題目。而這次文心一言的回答明顯更勝一籌，針對(duì)題目中所說(shuō)的文化專題數(shù)據(jù)庫(kù)，竟然給出了8條相關(guān)信息，而且看起來(lái)也恰有其事。但缺點(diǎn)也很明顯，Bing給出的信息均有索引，而文心一言給出的條目卻無(wú)法索引，難以判斷是真實(shí)存在還是胡編亂造。

08.這些數(shù)據(jù)庫(kù)要如何關(guān)聯(lián)和共享呢？部署原則是什么？

這一題承接上文，詢問(wèn)的是數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)聯(lián)和部署原則，從答案上說(shuō)，Bing的回答更多圍繞著政策展開(kāi)，文心一言的回答則更發(fā)散，闡釋的內(nèi)容也更多。不過(guò)總體而言，可以說(shuō)都不專業(yè)，并沒(méi)有真的體現(xiàn)出目前在推進(jìn)的措施。

14.建設(shè)國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系全國(guó)中心的先決條件是什么？

關(guān)于建設(shè)國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系全國(guó)中心的先決條件，Bing與文心一言的回答側(cè)重點(diǎn)不同。Bing側(cè)重于數(shù)據(jù)展開(kāi)，而文心一言則是面面俱到式的回答。在下一題“你認(rèn)為目前哪些條件已經(jīng)具備，哪些還需要加強(qiáng)？”中，文心一言再次重復(fù)了這套論述，Bing則給出了新的答案。這也顯示出兩者對(duì)于關(guān)鍵詞抓取和理解還存在一定的差距。

20.李彥宏在百度文心一言發(fā)布會(huì)上說(shuō)，“以后的應(yīng)用會(huì)建立在大模型上，而不是建立在過(guò)去的云計(jì)算的這些算力或者存儲(chǔ)上。”你認(rèn)可他的說(shuō)法嗎？

這一題涉及到主觀評(píng)述，Bing的回答相當(dāng)?shù)鼐?jiǎn)和適宜，而文心一言雖然稍有啰嗦，但也展現(xiàn)了較強(qiáng)的理解輸出能力。

23.中國(guó)目前的國(guó)家文化專網(wǎng)建設(shè)處于一個(gè)什么階段？你有什么建議嗎？

這一題最重要的是對(duì)“階段”這一詞的理解，Bing的問(wèn)題相對(duì)更準(zhǔn)確，而文心一言則回到了泛泛而談的狀態(tài)。不過(guò)，Bing在回答中所引的《關(guān)于加快推進(jìn)廣播電視網(wǎng)絡(luò)融合發(fā)展促進(jìn)5G時(shí)代信息消費(fèi)擴(kuò)容增效的指導(dǎo)意見(jiàn)》并不存在，這也是GPT始終存在的糅合信息，說(shuō)瞎話問(wèn)題。

25.你能給我介紹一下其他國(guó)家或地區(qū)的類似國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的措施或項(xiàng)目嗎？

這一題考察的是AI對(duì)海外信息的搜索整合能力。從國(guó)家信息來(lái)源可以看到，Bing的信息覆蓋范圍應(yīng)該是全球性的，而文心一言提供的信息都出自東亞國(guó)家。

29.文件中解釋的是“推動(dòng)文化機(jī)構(gòu)將文化資源數(shù)據(jù)采集、加工、挖掘與數(shù)據(jù)服務(wù)納入經(jīng)常性工作，將凝結(jié)文化工作者智慧和知識(shí)的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可溯源、可量化、可交易的資產(chǎn)，分享文化素材，延展文化數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈”，什么叫做“經(jīng)常性工作”？什么叫做“文化數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈”？

在上文中考察了兩者對(duì)“促進(jìn)文化機(jī)構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)”的理解，緊接著詢問(wèn)對(duì)兩個(gè)具體關(guān)鍵詞的解釋。可以看到，無(wú)論是Bing還是文心一言，其實(shí)回答得都還不錯(cuò)，沒(méi)有缺漏。

31.文化資源數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)、格式問(wèn)題是一個(gè)很重要的問(wèn)題，中國(guó)目前做了哪些努力呢？

這一問(wèn)題關(guān)于國(guó)家文化大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，Bing與文心一言的回答顯示出了明顯差異。Bing的回答均聚焦于標(biāo)準(zhǔn)和格式，而文心一言卻把重點(diǎn)放到了文化機(jī)構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)。很明顯，我們更想要的是Bing式的回答。而且文心一言提到的《文化數(shù)據(jù)管理辦法》、國(guó)家文化云等，目前并不存在。

44.評(píng)價(jià)一下中國(guó)目前公共文化數(shù)字內(nèi)容的供給能力。

此題關(guān)乎主觀評(píng)價(jià)，從回答的完整性來(lái)說(shuō)，文心一言做得更好，既給出了評(píng)價(jià)、原因，還提出了措施。Bing的回答雖然較為簡(jiǎn)略，但是更具有特點(diǎn)的概括性。

47.當(dāng)前，圖書(shū)、報(bào)刊、電影、廣播電視、演藝等傳統(tǒng)業(yè)態(tài)都面臨著升級(jí)轉(zhuǎn)型，你認(rèn)為這些傳統(tǒng)業(yè)態(tài)分別面臨著哪些難題？

此題考察的重點(diǎn)仍然是關(guān)鍵詞提取——“分別”。很明顯，Bing就圖書(shū)、報(bào)刊、電影、廣播電視、演藝等傳統(tǒng)業(yè)態(tài)均進(jìn)行了評(píng)述，而文心一言則漏掉了“分別”，將傳統(tǒng)業(yè)態(tài)放在一起囫圇解釋。

48.我對(duì)圖書(shū)數(shù)字化很感興趣，可以說(shuō)說(shuō)新型圖書(shū)產(chǎn)品的案例嗎？如果圖書(shū)多媒體、互動(dòng)化，那是不是跟廣播劇、視頻有關(guān)系了呢？圖書(shū)的本質(zhì)改變了嗎？

這道題的難點(diǎn)在于題目中提出了三個(gè)問(wèn)題，需要對(duì)應(yīng)作答。從回答上看，Bing無(wú)疑是完美的，沒(méi)有漏掉題目中的每一點(diǎn)，甚至還正面回答了頗具刁難度的“本質(zhì)”問(wèn)題。而文心一言僅回答了第一個(gè)問(wèn)題，但內(nèi)容質(zhì)量還是不錯(cuò)的。

57.推進(jìn)實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的主要目標(biāo)是“中華文化全景呈現(xiàn)”，怎么解釋？

此題是對(duì)“中華文化全景呈現(xiàn)”核心目標(biāo)的理解。文心一言一如既往地發(fā)揮了長(zhǎng)文字長(zhǎng)闡釋的特點(diǎn)，而B(niǎo)ing仍然以簡(jiǎn)答為主。至于哪個(gè)回答更令人滿意，還是要看提問(wèn)者的應(yīng)用場(chǎng)景是什么。

58.你覺(jué)得中國(guó)達(dá)到這個(gè)目標(biāo)面臨著哪些挑戰(zhàn)，又有哪些優(yōu)勢(shì)？

這一問(wèn)題的要點(diǎn)在于要對(duì)中國(guó)文化數(shù)字化建設(shè)進(jìn)行整體的評(píng)判，從對(duì)話感來(lái)看，Bing的回答雖然簡(jiǎn)略，但更像是一個(gè)人在跟你做交流，而文心一言則像是一個(gè)面試者，分點(diǎn)回答問(wèn)題。

59.中國(guó)將實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的時(shí)間設(shè)置在2035年，你覺(jué)得這十多年，文化數(shù)字化可能會(huì)給世界帶來(lái)怎樣的沖擊與巨變？

“這是一個(gè)很有前瞻性的問(wèn)題”，Bing如實(shí)評(píng)價(jià)道。這個(gè)問(wèn)題Bing與文心一言都各有優(yōu)點(diǎn)，差距并不大。

60.就當(dāng)下而言，你認(rèn)為chatGPT、文心一言等語(yǔ)言大模型的出現(xiàn)，是否會(huì)影響中國(guó)國(guó)家文化數(shù)字化建設(shè)進(jìn)程？

此題是一個(gè)預(yù)測(cè)理解型問(wèn)題，文心一言從積極的方面進(jìn)行闡述，而B(niǎo)ing則從正反兩面都進(jìn)行了闡述，從視角的多元性來(lái)說(shuō)更勝一籌。

總結(jié)

文心一言發(fā)布前后，百度CEO李彥宏更是在發(fā)布會(huì)上直言，“大家的期望值是要對(duì)標(biāo)ChatGPT，甚至要對(duì)標(biāo)GPT-4，這個(gè)門(mén)檻還是很高的?！?/p>

發(fā)布會(huì)期間，百度港股股價(jià)甚至一度下跌10%至120.1港元。

這一切跡象似乎都在說(shuō)明，文心一言真的——不太行。

而百度開(kāi)放內(nèi)測(cè)，也進(jìn)一步激發(fā)了大家對(duì)標(biāo)和證實(shí)的興趣。

有趣的是，內(nèi)測(cè)開(kāi)放后，一夜之間，外界的態(tài)度就開(kāi)始分化。不少試用者說(shuō)“遠(yuǎn)超預(yù)期”，資本市場(chǎng)也給出了正向反饋，百度股價(jià)開(kāi)始回升。

從文化數(shù)字化戰(zhàn)略60問(wèn)的測(cè)試中也不難看出，文心一言與GPT-4之間，雖然存在不小的差距，但并沒(méi)有云泥之別，天懸地殊。從關(guān)鍵詞的抓住、理解，靈活表達(dá)而言，微軟Bing無(wú)疑是更具優(yōu)勢(shì)，在應(yīng)對(duì)多個(gè)問(wèn)題時(shí)也能做到條理清晰。但文心一言在搜索整合信息時(shí)，明顯更有中文優(yōu)勢(shì)，可以獲取到多段信息，很多闡述也相對(duì)完整。從缺點(diǎn)來(lái)說(shuō)，微軟Bing最大的問(wèn)題是可能會(huì)提供較多虛假信息，造成信息污染，而文心一言的缺點(diǎn)則是對(duì)問(wèn)題還缺乏全面的理解，會(huì)漏掉要點(diǎn)，表達(dá)時(shí)也經(jīng)常泛化冗長(zhǎng)，信息凝聚力不強(qiáng)。

但正如李彥宏所說(shuō)，“大語(yǔ)言模型這種產(chǎn)品一旦發(fā)布出來(lái)，就會(huì)獲得真實(shí)的用戶反饋，有了用戶的反饋，它的迭代速度、能力提升就會(huì)非?？??！弊鳛橹袊?guó)首個(gè)AI大語(yǔ)言模型，文心一言既是百度未來(lái)戰(zhàn)略中的重磅武器，也是承載中國(guó)科技榮光的智能產(chǎn)品，面對(duì)真實(shí)的應(yīng)用場(chǎng)景和強(qiáng)大的對(duì)標(biāo)對(duì)手，它當(dāng)然還有很長(zhǎng)的路要走。但是，只要在向前奔行，就不會(huì)沉睡無(wú)聲。