文化數字化包括從文化資源數字化到文化生產數字化再到文化傳播數字化，《關于推進實施國家文化數字化戰(zhàn)略的意見》重點強調了公共文化領域，如旅游、文物、新聞出版等。但是并不僅僅限于公共文化，尤其需要關注文化數據資產化及數據變現帶來新的產業(yè)機遇，文化數字化實際上是在中國進行數字資產及價值互聯網的探索。

利用區(qū)塊鏈技術，海外已在數字貨幣、NFT領域進行了價值互聯網的應用，從他們的發(fā)展中可發(fā)現，區(qū)塊鏈雖然建立了資產數字化及信任機制，但是去中心化的記賬模式仍然帶來較大監(jiān)管風險及發(fā)展不確定性：

區(qū)塊鏈技術下的數字貨幣：快速破圈同時派生金融風險

2021年全球Top30數字貨幣應用總下載量超5億，是2020年的2.8倍。數字貨幣價格增長也帶動加密貨幣應用使用活躍度，美國數字貨幣應用日活高峰與比特幣收盤價上漲時間基本吻合。數字貨幣的發(fā)展使得區(qū)塊鏈技術及數字資產在全球范圍內實現了早期滲透，但虛擬貨幣本身存在較大金融風險，國內監(jiān)管機構已多次出臺相關規(guī)范，近期在海外流動性收緊背景下，數字貨幣價格劇烈波動，體現出“聚賭效應”，行業(yè)亟待更多監(jiān)管。

NFT成為極具侵略性的潮流文化，可看作海外文化數字化的嘗試

NFT是2021年以來區(qū)塊鏈技術應用到文化領域的主要產物。NFT本質上是文化資產數字化的一種方式，近年來中國陸續(xù)出現多個數字藏品發(fā)行平臺，與NFT具有一定相似性，但數字藏品強調數字作品的藝術價值及收藏屬性，同時對于交易也有更多的限制。Crypto Punks及無聊猿等頭部NFT項目的發(fā)展帶來三點啟示：

1)NFT是一種潮流文化產物，其迭代相對較快；

2)NFT硬幣的兩面在于，由于數字資產相比實物資產更易流通，NFT的關注者數量遠超傳統(tǒng)實物藏品，價格的大幅波動也會帶來更多關注者，決定了這一文化同時具有一定的“侵略”色彩；

3)流行NFT的影響力當前仍遠低于傳統(tǒng)的經典IP。

文化數字化即中國價值互聯網的探索，將有助中國文化繁榮

文化數字化的目標達成后，將實質上建立了一個具有信任機制的、以人和資產為核心的價值互聯網，與數字貨幣網絡及NFT的核心差異在于中國的文化數字化是在國家標準下推進的可管可控的文化專網。

長期來看，打造文化領域的價值互聯網的意義體現在：

1)從當前的信息互聯網到價值互聯網，創(chuàng)作者成為網絡主體；

2)激勵文化創(chuàng)作，傳承優(yōu)秀文化；

3)文化資產的交易或將為數字人民幣帶來應用場景。

投資機會參考

文化數字化的核心目的是傳承優(yōu)秀文化，但其中也對于產業(yè)發(fā)展帶來一定的啟示和機遇，數字文化資產交易平臺及創(chuàng)意機構由于具有從0到1的機會，有望獲得更大彈性。交易平臺具規(guī)模效應，頭部企業(yè)優(yōu)勢明顯，而從IP運營方來看，NFT項目頭部效應明顯，找到“爆款”是行業(yè)成長關鍵。未來看好具有先發(fā)優(yōu)勢的頭部交易平臺及優(yōu)秀傳統(tǒng)IP及文化創(chuàng)意機構。