最近，奢侈品品牌讓·保羅·高緹耶（Jean Paul Gaultier）傳出被起訴的消息：因?yàn)樵谛孪盗蟹b中未經(jīng)授權(quán)使用了桑德羅·波提切利的名畫(huà)《維納斯的誕生》，收藏這幅名作的意大利烏菲茲美術(shù)館發(fā)布聲明將對(duì)該品牌采取法律行動(dòng)。

這一事件在海內(nèi)外引發(fā)爭(zhēng)議：已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域的文物，版權(quán)究竟屬于誰(shuí)？這些文化遺產(chǎn)，又能不能被用于商業(yè)？

奢侈品牌使用名畫(huà)被起訴

據(jù)了解，這些被指涉侵權(quán)的產(chǎn)品來(lái)自高緹耶品牌新近推出的膠囊系列，該系列產(chǎn)品將多幅博物館藏的世界名畫(huà)作為印花印到了服裝上，除了烏菲茲美術(shù)館所藏的《維納斯的誕生》，該系列產(chǎn)品還使用了如西班牙普拉多博物館收藏的魯本斯名畫(huà)《三美神》、米開(kāi)朗基羅為西斯廷禮拜堂繪制的穹頂畫(huà)《創(chuàng)世紀(jì)》的一部分《創(chuàng)造亞當(dāng)》等。該膠囊系列被命名為“博物館（Le Musée）”。

烏菲茲美術(shù)館所藏的《維納斯的誕生》未經(jīng)授權(quán)被印到衣服上

據(jù)烏菲茲美術(shù)館稱，針對(duì)該品牌未經(jīng)授權(quán)且沒(méi)有支付版權(quán)費(fèi)用的行為，今年4月就已致函品牌，但并未引起對(duì)方注意。今年10月，美術(shù)館發(fā)布聲明表示已采取法律行動(dòng)，要求品牌下架所有相關(guān)產(chǎn)品或與其聯(lián)系達(dá)成財(cái)務(wù)協(xié)議。目前，在高緹耶品牌官網(wǎng)上已找不到相關(guān)產(chǎn)品。

《維納斯的誕生》創(chuàng)作于1487年，按照相關(guān)法律屬于已向公有領(lǐng)域開(kāi)放的文藝作品，為何還有版權(quán)之說(shuō)？據(jù)悉，烏菲茲美術(shù)館此番援引的是意大利《文化遺產(chǎn)法典》，按照該法規(guī)規(guī)定，使用意大利公共文化財(cái)產(chǎn)的圖像必須獲得授權(quán)并支付授權(quán)費(fèi)用。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，這一法規(guī)是為了保護(hù)意大利的文化遺產(chǎn)不被商業(yè)利用。

作為世界最知名的美術(shù)館之一，烏菲茲美術(shù)館的藏品包括達(dá)芬奇、米開(kāi)朗基羅、拉斐爾、卡拉瓦喬、提香等著名藝術(shù)家的作品，除了《維納斯的誕生》外，波提切利另一幅知名畫(huà)作《春天》也為其收藏。

館藏文物版權(quán)究竟屬于誰(shuí)？

與互聯(lián)網(wǎng)上但凡提及“侵權(quán)”就會(huì)獲得近乎一邊倒支持的風(fēng)向不同，此次烏菲茲美術(shù)館的維權(quán)行為卻引發(fā)了爭(zhēng)議。近年來(lái)，芝加哥藝術(shù)學(xué)院、紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館、阿姆斯特丹國(guó)立博物館等知名博物館已相繼向公有領(lǐng)域開(kāi)放其藏品。

按照國(guó)際慣例，著作權(quán)保護(hù)有一定時(shí)間限制，而大部分稱得上文物的藝術(shù)品，早已超越時(shí)間限制應(yīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域。以我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，大部分著作權(quán)的保護(hù)期限為作者去世后50年。

“雖然文物理論上已屬于公有領(lǐng)域全社會(huì)免費(fèi)使用的資源，但你想要使用這些形象，精確數(shù)據(jù)的唯一來(lái)源只有博物館的精密圖片?！睆氖庐a(chǎn)品設(shè)計(jì)的王恒一直希望將一些文物的輪廓、紋路用于設(shè)計(jì)之中，但仍然擔(dān)心侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)：“這些圖片幾乎只有作為文物保存機(jī)構(gòu)的博物館能夠拍到?！?/p>

2019年5月，國(guó)家文物局發(fā)布《博物館館藏資源著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和品牌授權(quán)操作指引（試行）》明確，“博物館館藏資源著作權(quán)可體現(xiàn)在具有再次創(chuàng)作特征的數(shù)字信息資源上。”據(jù)法律界人士介紹，這一條款的關(guān)鍵在于“具有再次創(chuàng)作特征”。

《指引》發(fā)布的同一年，曾有一起“孔子畫(huà)像”的版權(quán)糾紛：原告全景視覺(jué)通過(guò)受讓方式取得電子工業(yè)出版社出版的《中國(guó)圖片庫(kù)》著作權(quán)并進(jìn)行了著作權(quán)登記，其中有一幅孔子畫(huà)像的攝影圖片。而廣州藍(lán)海豚游船公司在其微博使用該圖作為配圖，被全景視覺(jué)告上法庭。法院審理后認(rèn)為，涉案照片采取正面平視角度再現(xiàn)原作，不具有獨(dú)創(chuàng)性，因此不受著作權(quán)法保護(hù)。

“如果給文物形象攝影都以版權(quán)保護(hù)，那早已屬于公有領(lǐng)域的文物形象或許永遠(yuǎn)無(wú)法真正為全社會(huì)所有；但如果不保護(hù)博物館的正當(dāng)權(quán)益，那對(duì)館藏文物的研究、策展、科普等就缺少動(dòng)力?！狈山缛耸空J(rèn)為，在博物館紛紛開(kāi)放館藏資源的大背景下，博物館應(yīng)對(duì)文物進(jìn)行深度開(kāi)發(fā)，“比如文物的文化內(nèi)涵、歷史背景資料、數(shù)字線上展覽等。這些有‘再次創(chuàng)作特征’的作品應(yīng)受到版權(quán)保護(hù)?！睆氖挛牟┕ぷ鞯膮窍壬灾奈锊┲鳌皠?dòng)脈影”的文物攝影為例，其挑選文物細(xì)節(jié)拍攝的方式就是“再次創(chuàng)作”。

“商用”即原罪？

此次烏菲茲美術(shù)館的維權(quán)引發(fā)爭(zhēng)議，與高緹耶品牌有一定關(guān)系。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，“如果是其他品牌，未必會(huì)這樣?！?/p>

讓·保羅·高緹耶被譽(yù)為在世最偉大的設(shè)計(jì)師之一，于1982年創(chuàng)辦同名品牌，是目前法國(guó)為數(shù)極少數(shù)擁有高級(jí)定制（Haute Couture）業(yè)務(wù)的品牌之一，推出過(guò)許多載入時(shí)裝史的創(chuàng)作。他曾擔(dān)任奢侈品牌愛(ài)馬仕（Hermes）的創(chuàng)意總監(jiān)，也是許多知名設(shè)計(jì)師如馬丁·馬吉拉的老師。2014年，他關(guān)閉品牌成衣業(yè)務(wù)，專注于高級(jí)定制服裝設(shè)計(jì)，2020年宣布退休后并未關(guān)閉品牌，而是每一季邀請(qǐng)不同的年輕設(shè)計(jì)師繼續(xù)推出高級(jí)定制服裝。

設(shè)計(jì)師高緹耶曾為張國(guó)榮、麥當(dāng)娜等明星設(shè)計(jì)過(guò)載入潮流文化史冊(cè)的造型，啟發(fā)過(guò)許多年輕設(shè)計(jì)師，還曾擔(dān)任戛納電影節(jié)評(píng)審

“高級(jí)定制服裝是服裝設(shè)計(jì)的金字塔尖，不計(jì)成本地展現(xiàn)創(chuàng)意與手工，也因此幾乎不賺錢，只有迪奧、香奈兒這些頂級(jí)品牌才‘養(yǎng)’得起這項(xiàng)業(yè)務(wù)?！痹诜▏?guó)從事藝術(shù)策劃與交易工作的高女士介紹，高緹耶提供自己的品牌和制作團(tuán)隊(duì)讓年輕設(shè)計(jì)師實(shí)踐頂級(jí)設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，傳承時(shí)裝設(shè)計(jì)文化，在業(yè)內(nèi)是很受尊敬的事，“當(dāng)一個(gè)設(shè)計(jì)師連自己品牌都拿出來(lái)共享時(shí)，進(jìn)入公共領(lǐng)域的藝術(shù)品是否可以合理使用？”

事實(shí)上，這不是該品牌首次使用名畫(huà)元素，早在1995年春夏系列中，《蒙娜麗莎》的頭像就被用在服裝上。使用經(jīng)典美術(shù)作品也是服裝品牌設(shè)計(jì)師常用的設(shè)計(jì)手法：圣羅蘭曾將梵高的《向日葵》《鳶尾花》等名作通過(guò)刺繡再現(xiàn)于服裝上，還曾推出以畫(huà)家招牌彩色的方塊組合的“蒙得里安”系列，而剛剛?cè)ナ赖脑O(shè)計(jì)師三宅一生則曾將安格爾的名畫(huà)《泉》印在自己的招牌褶皺服裝上。高女士認(rèn)為，時(shí)裝行業(yè)與文物藝術(shù)品應(yīng)是“相得益彰”：“藝術(shù)啟發(fā)時(shí)尚，而時(shí)尚將藝術(shù)推向更廣闊范圍?！蓖鹾阋舱J(rèn)為文化不必排斥商業(yè)，“國(guó)潮興起讓更多年輕人了解中國(guó)的歷史文化，那能不能借助這一成熟的商業(yè)潮流將中國(guó)文化進(jìn)一步推廣到世界？”

不過(guò)，不少文博從業(yè)者和愛(ài)好者也支持烏菲茲美術(shù)館依法維權(quán)，“重要的不是錢，而是這些文物藝術(shù)品不能被過(guò)度商業(yè)化和被曲解?！币恍┪牟臉I(yè)者坦言對(duì)一些企業(yè)商業(yè)授權(quán)時(shí)收費(fèi)并不高，但重點(diǎn)在于對(duì)方的設(shè)計(jì)方案和推廣計(jì)劃，“館藏文物往往是國(guó)家歷史文化的代表，不能被曲解甚至丑化?！?/p>